|
Comentarii:
nycko - 05 Feb 2008, ora 09:04
da, nici eu nu vad mari diferente, deci raman la D40x, urmeaza sa cumpar un 70-300 VRII, astept si eu nerabdator D90…
Adrian B. – 03 Feb 2008, ora 23:24
Raman la D40 momentan.(costa 500 euro cu TVA) De diferenta de pret cumpar un 55-200mm VR si ies mai castigat decat cu un D60. O camera noua insa fara prea mari noutati. Obiectivul din kit este VR desi la plaja asta focala nu stiu daca era neaparat necesar.
Gelu Lupas – 29 Jan 2008, ora 16:11
De fapt dupa ce am vazut pretul la 16-85 nu cred ca va fi inclus in vreun kit pentru ca ar costa prohibitiv de mult kit-ul. Vad ca D60-ul nu are nici live view (probabil din cauza CCD-uui). Canon 450D are live view.
Flaviu M – 29 Jan 2008, ora 11:23
16-85 ar fi ideal, dar sigur diafragma ar avea de suferit, cred ca astfel de plaje focale ar trebui facute profesional si nu vor fi incluse in kituri… Eu unul nu as cumpara un D60, cat timp inca D70s e f bun.
hisom catalin – 29 Jan 2008, ora 10:18
pacat..asteptam un d90…..
Gelu Lupas – 29 Jan 2008, ora 08:25
Pare un D40x mai destept, dar tot fara motor AF in aparat. Asteptam D90-ul (poate vor face kit D90 cu 16-85 VR?). |